એક પ્રશ્ન પછી (I) અને (II) ક્રમાંકિત બે વિધાનો આપેલા છે. નક્કી કરો કે પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે વિધાનોમાં આપેલી માહિતી પૂરતી છે. બંને વિધાનો વાંચો અને યોગ્ય જવાબ પસંદ કરો પ્રશ્ન: 5 ઇમારતો, L, A, K, E અને D ની માંથી દરેકની ઊંચાઈ અલગ અલગ છે, કઈ ઇમારત સૌથી ટૂંકી છે? વિધાનો: (I) E એ D કરતાં ઊંચી છે. (II) A એ E કરતાં ઊંચી છે. L એ માત્ર એક ઇમારત કરતાં ટૂંકી છે
જવાબ અને પગલાવાર ઉકેલ
I: E>D. II: A>E અને L માત્ર એક building કરતાં shorter છે. બંને સાથે કેટલાક relative orders મળે છે, પણ K અને Dમાંથી કોણ સૌથી ટૂંકું છે તે નક્કી થતું નથી. તેથી બંને statements મળીને પણ insufficient છે.
ખ્યાલ અને સમજૂતી
I: E>D. II: A>E અને L માત્ર એક building કરતાં shorter છે. બંને સાથે કેટલાક relative orders મળે છે, પણ K અને Dમાંથી કોણ સૌથી ટૂંકું છે તે નક્કી થતું નથી. તેથી બંને statements મળીને પણ insufficient છે.
મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો
Data Sufficiencyમાં answer શોધવો નહીં; unique answer મળવો જરૂરી છે.
બીજા વિકલ્પો કેમ નહીં?
બાકીના વિકલ્પો આપેલા logic/patternને સંપૂર્ણ રીતે અનુસરતા નથી.
સામાન્ય ભૂલ
Partial order જોઈને shortest building assume ન કરવી.
ઝડપી ટ્રિક
Data Sufficiencyમાં answer શોધવો નહીં; unique answer મળવો જરૂરી છે.
A question is followed by two statements numbered (I) and (II). Decide whether the information in the statements is sufficient to answer the question. Read both statements and choose the correct answer.
Question: Each of 5 buildings — L, A, K, E and D — has a different height. Which building is the shortest?
Statements:
(I) E is taller than D.
(II) A is taller than E. L is shorter than only one building.
Answer & step-by-step solution
C — Not sufficient even together. From I and II: A > E > D and L is second tallest, but the position of K relative to D is unknown, so the shortest cannot be fixed.
Detailed solution (in the paper’s original language)
ખ્યાલ અને સમજૂતી
I: E>D. II: A>E અને L માત્ર એક building કરતાં shorter છે. બંને સાથે કેટલાક relative orders મળે છે, પણ K અને Dમાંથી કોણ સૌથી ટૂંકું છે તે નક્કી થતું નથી. તેથી બંને statements મળીને પણ insufficient છે.
મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો
Data Sufficiencyમાં answer શોધવો નહીં; unique answer મળવો જરૂરી છે.
બીજા વિકલ્પો કેમ નહીં?
બાકીના વિકલ્પો આપેલા logic/patternને સંપૂર્ણ રીતે અનુસરતા નથી.
સામાન્ય ભૂલ
Partial order જોઈને shortest building assume ન કરવી.
ઝડપી ટ્રિક
Data Sufficiencyમાં answer શોધવો નહીં; unique answer મળવો જરૂરી છે.
एक प्रश्न के बाद (I) और (II) क्रमांकित दो कथन दिए गए हैं। तय कीजिए कि कथनों में दी गई जानकारी प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है या नहीं। दोनों कथन पढ़कर सही उत्तर चुनिए।
प्रश्न: 5 इमारतों L, A, K, E और D में से प्रत्येक की ऊँचाई अलग है। कौन-सी इमारत सबसे छोटी है?
कथन:
(I) E, D से ऊँची है।
(II) A, E से ऊँची है। L केवल एक इमारत से छोटी है।
उत्तर और चरणबद्ध हल
C — दोनों मिलकर भी अपर्याप्त। I और II से A > E > D और L दूसरी सबसे ऊँची है, पर D के सापेक्ष K की स्थिति अज्ञात है, इसलिए सबसे छोटी इमारत तय नहीं होती।
विस्तृत हल (मूल भाषा में)
ખ્યાલ અને સમજૂતી
I: E>D. II: A>E અને L માત્ર એક building કરતાં shorter છે. બંને સાથે કેટલાક relative orders મળે છે, પણ K અને Dમાંથી કોણ સૌથી ટૂંકું છે તે નક્કી થતું નથી. તેથી બંને statements મળીને પણ insufficient છે.
મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો
Data Sufficiencyમાં answer શોધવો નહીં; unique answer મળવો જરૂરી છે.
બીજા વિકલ્પો કેમ નહીં?
બાકીના વિકલ્પો આપેલા logic/patternને સંપૂર્ણ રીતે અનુસરતા નથી.
સામાન્ય ભૂલ
Partial order જોઈને shortest building assume ન કરવી.
ઝડપી ટ્રિક
Data Sufficiencyમાં answer શોધવો નહીં; unique answer મળવો જરૂરી છે.
More Data Sufficiency questions